Kính thông minh có camera ngày càng khó phân biệt với kính thông thường, làm dấy lên tranh luận tại Đức về nguy cơ ghi hình bí mật và quyền riêng tư nơi công cộng. HateAid đã tiến hành các bước pháp lý, yêu cầu ngừng phân phối một số sản phẩm, trong khi nhà sản xuất khẳng định thiết bị có đèn báo và cơ chế chống can thiệp.
HateAid yêu cầu ngừng bán kính thông minh có khả năng ghi hình
Ngày 14.08.2026, tổ chức phi lợi nhuận HateAid cho biết đã tiến hành các bước pháp lý nhằm ngăn việc phân phối những loại kính thông minh có thể chụp ảnh hoặc quay video mà người xung quanh khó nhận biết.
Theo thông tin được ZDF và dpa đăng tải, các đơn tố giác hình sự nhắm tới lãnh đạo của một số doanh nghiệp công nghệ, nhà sản xuất kính và chuỗi bán lẻ tại Đức. HateAid cho rằng hình dáng của các mẫu kính hiện nay gần giống kính thuốc hoặc kính râm thông thường, vì vậy người đối diện có thể không biết camera đang hoạt động.
Điều cần lưu ý là đây mới là yêu cầu của HateAid và một thủ tục pháp lý đang được khởi động. Chưa có quyết định chung cấm bán kính thông minh tại Đức.
Tranh luận xoay quanh thiết bị gián điệp được ngụy trang
HateAid viện dẫn Luật về bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư trong viễn thông và dịch vụ kỹ thuật số của Đức, viết tắt là TDDDG. Luật này quy định về các thiết bị phát sóng hoặc thiết bị gián điệp được che giấu dưới hình thức của một đồ vật khác.
Tổ chức này cho rằng một camera nằm trong gọng kính, nếu tín hiệu báo ghi hình không đủ rõ, có thể tạo ra áp lực bị giám sát thường xuyên tại tàu điện ngầm, nơi làm việc, phòng tập, phòng xông hơi hoặc những không gian công cộng khác.
HateAid đồng thời kêu gọi áp dụng nguyên tắc “Safety by Design”, tức đưa yêu cầu an toàn và bảo vệ người xung quanh vào ngay từ khâu thiết kế sản phẩm. Tổ chức cũng đề nghị Cơ quan Mạng lưới Liên bang Đức và Bộ Tư pháp Liên bang tăng cường quản lý.
Cơ quan chức năng Đức chưa xác định đủ điều kiện để cấm
Theo ZDF, đây là trường hợp đầu tiên tại Đức đặt ra câu hỏi hình sự đối với kính thông minh theo hướng này, vì vậy kết quả của thủ tục vẫn hoàn toàn bỏ ngỏ.
Cơ quan Mạng lưới Liên bang Đức có thẩm quyền kiểm tra những thiết bị có khả năng ghi âm hoặc ghi hình bí mật và có thể ban hành lệnh cấm nếu đáp ứng các điều kiện của TDDDG. Tuy nhiên, đối với những mẫu kính Ray-Ban Meta AI đã được kiểm tra, cơ quan này hiện chưa nhận thấy đủ điều kiện để cấm và cho biết vẫn tiếp tục theo dõi thị trường.
Đèn LED báo quay có đủ để người khác nhận biết?
Các mẫu kính thông minh có camera thường được trang bị đèn tín hiệu ở mặt trước. Khi người đeo chụp ảnh hoặc quay video, một đèn LED màu trắng sẽ nhấp nháy để báo cho những người xung quanh.
Những người chỉ trích đặt câu hỏi liệu đèn nhỏ này có thể được nhìn thấy rõ dưới ánh nắng mạnh, trong môi trường đông người hoặc từ khoảng cách xa hay không. Đây cũng là một trong những điểm trung tâm của cuộc tranh luận: một dấu hiệu kỹ thuật có tồn tại chưa chắc đồng nghĩa với việc mọi người đều nhận ra mình đang bị ghi hình.
Meta bác bỏ cáo buộc và nêu cơ chế chống can thiệp
Meta bác bỏ các cáo buộc và cho biết những sản phẩm được phát triển cho thị trường châu Âu đã tích hợp biện pháp bảo vệ dữ liệu. Theo doanh nghiệp, đèn báo màu trắng không thể bị tắt trong lúc camera hoạt động.
Meta cũng cho biết kính có công nghệ phát hiện can thiệp. Nếu đèn LED bị che hoặc bị làm hỏng, camera sẽ bị vô hiệu hóa. Công ty đồng thời viện dẫn việc sản phẩm từng được Cơ quan Mạng lưới Liên bang Đức kiểm tra từ năm 2022.
Doanh nghiệp bán lẻ nói gì?
Các chuỗi bán lẻ liên quan tỏ ra bất ngờ trước những đơn tố giác nhằm vào lãnh đạo của họ. MediaMarktSaturn cho biết chỉ phân phối hàng hóa đã được kiểm tra về mặt pháp lý và được phép lưu hành, đồng thời yêu cầu nhà cung cấp xác nhận việc tuân thủ quy định.
Mister Spex cho biết sẽ chờ thông báo chính thức từ cơ quan chức năng và sẵn sàng hợp tác đầy đủ với các cơ quan điều tra nếu được yêu cầu.
Quyền đối với hình ảnh vẫn phải được tôn trọng
Không phải mọi hoạt động chụp ảnh hoặc quay video bằng kính thông minh đều tự động bị cấm. Việc đánh giá còn phụ thuộc vào mục đích sử dụng, địa điểm, đối tượng bị ghi hình và việc hình ảnh có được công bố hay không.
Đối với hoạt động mang tính cá nhân hoặc gia đình, Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của EU có ngoại lệ nhất định. Tuy nhiên, khi hình ảnh của người khác được lưu trữ, xử lý hoặc đăng tải công khai, các quy định bảo vệ dữ liệu và quyền đối với hình ảnh có thể được áp dụng. Người bị ảnh hưởng có thể yêu cầu gỡ bỏ nội dung, chấm dứt hành vi, và trong một số trường hợp yêu cầu bồi thường.
Đặc biệt tại những không gian riêng tư hoặc nhạy cảm như nhà vệ sinh, phòng thay đồ, phòng xông hơi hay khu vực sinh hoạt kín, việc bí mật ghi hình có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
Nguồn tham khảo: ZDFheute, dpa, HateAid, Cơ quan Mạng lưới Liên bang Đức và các quy định hiện hành về bảo vệ dữ liệu tại Đức.
Nội dung có sử dụng AI hỗ trợ, đã được Ban Biên tập TBVĐ biên tập và kiểm duyệt. Ảnh minh họa được tạo bằng AI.
